Bản đồ bằng chứng cho RFE EB-1A: cách sắp xếp thư trả lời

Câu trả lời ngắn

Xây thư trả lời quanh các phản bác của RFE, không phải quanh hồ sơ ban đầu. Với mỗi tiêu chí viên chức chất vấn, hãy nói quy định đòi hỏi gì, RFE cho là còn thiếu gì, và phụ lục nào nay chứng minh điều đó. Sau đó trả lời riêng câu hỏi đánh giá tổng thể cuối cùng. Một bảng nối mỗi phản bác với phụ lục và số trang giúp cả thư trả lời dễ kiểm tra.

Hai bước, hai loại phản bác

USCIS xét đơn EB-1A theo hai bước, được mô tả trong Cẩm nang Chính sách của USCIS. Bước một: bằng chứng có đáp ứng ít nhất ba trong mười tiêu chí ở 8 CFR 204.5(h)(3) không, trừ khi có một giải thưởng quốc tế lớn một lần? Bước hai là đánh giá tổng thể cuối cùng (final merits): toàn bộ bằng chứng gộp lại có cho thấy sự công nhận quốc gia hoặc quốc tế bền vững và bạn thuộc nhóm nhỏ đứng đầu lĩnh vực không?

RFE thường phản bác ở một bước hoặc cả hai. Phản bác về tiêu chí nói rằng một bằng chứng không khớp với tiêu chí. Phản bác về đánh giá tổng thể nói rằng có thể các tiêu chí đã đạt nhưng hồ sơ chưa cho thấy mức công nhận cần có. Hãy xếp mỗi phản bác vào một trong hai loại trước khi viết.

EB-1A không phải NIW. Chuẩn của EB-1A là năng lực phi thường; miễn trừ vì lợi ích quốc gia xét công việc dự định và ba tiêu chí Dhanasar. Đừng trộn hai bộ thuật ngữ này trong thư trả lời.

Mười tiêu chí trong quy định

• Giải thưởng quốc gia hoặc quốc tế ít danh tiếng hơn cho thành tích xuất sắc trong lĩnh vực.
• Thành viên của hiệp hội đòi hỏi thành tích nổi bật, do các chuyên gia được công nhận đánh giá.
• Bài viết về bạn và công việc của bạn trên ấn phẩm chuyên ngành, tạp chí ngành lớn hoặc phương tiện truyền thông lớn khác.
• Làm giám khảo đánh giá công việc của người khác trong lĩnh vực, riêng lẻ hoặc trong hội đồng.
• Đóng góp nguyên gốc có ý nghĩa lớn về khoa học, học thuật, nghệ thuật, thể thao hoặc kinh doanh.
• Là tác giả bài viết học thuật trên ấn phẩm chuyên ngành, tạp chí ngành lớn hoặc phương tiện truyền thông lớn khác.
• Tác phẩm được trưng bày tại triển lãm hoặc buổi giới thiệu nghệ thuật.
• Giữ vai trò lãnh đạo hoặc then chốt tại tổ chức có danh tiếng.
• Lương cao hoặc thù lao cao đáng kể so với những người khác trong lĩnh vực.
• Thành công thương mại trong nghệ thuật biểu diễn.

Nếu một tiêu chí không áp dụng rõ cho nghề của bạn, 8 CFR 204.5(h)(4) cho phép bằng chứng tương đương, kèm giải thích vì sao tiêu chí thông thường không phù hợp.

Trả lời thẳng từng phản bác về tiêu chí

Tham chiếu chéo thay vì lặp lại

Một giấy tờ có thể hỗ trợ nhiều tiêu chí. Một bài phóng sự có thể vừa là bài viết về bạn vừa cho thấy ý nghĩa của một đóng góp. Hãy cho nó một số phụ lục và dẫn số đó ở mỗi phần, thay vì in hai lần. Mục lục có thể liệt kê phụ lục một lần với ghi chú như “cũng dẫn cho tiêu chí 5 và 8”.

Bỏ ra những giấy tờ không trả lời phản bác nào và không hỗ trợ đánh giá tổng thể. Mỗi trang viên chức đọc đều nên có ích. Một chồng giấy chứng nhận tham dự hay thư xác nhận công việc thông thường có thể vùi lấp bằng chứng quan trọng.

Cấu trúc dễ theo dõi

• Thông báo RFE ở trên cùng.
• Thư trả lời mỗi phản bác một phần, theo thứ tự RFE, rồi một phần về đánh giá tổng thể.
• Một bản đồ bằng chứng: phản bác, tiêu chí, phụ lục, số trang.
• Phụ lục ghi số, mô tả ngắn và số trang liên tục.
• Tất cả được gửi cùng lúc, một lần, trước hạn chót ghi trên thông báo.

Case Album giúp được gì

Bộ hồ sơ EB-1A của Case Album sắp bằng chứng theo tiêu chí và cho một phụ lục nằm dưới nhiều tiêu chí nhưng chỉ in một lần, với mục lục đúng số trang. Công cụ sắp xếp thư trả lời RFE ghi lại từng phản bác trong thông báo và gắn các phụ lục trả lời. Bạn chọn bằng chứng và viết lập luận.

Đây là thông tin chung, không phải tư vấn pháp lý. Hãy xem hướng dẫn mới nhất của USCIS cho mẫu đơn của bạn, hoặc hỏi luật sư di trú về hồ sơ của chính bạn.

Câu hỏi thường gặp